您好,歡迎來到-佛山視覺網 !
佛山設計一門式 讓佛山設計力量為你提供專業的服務
×

信息?;ぶ?,僅官方可見

首頁 / 藝術
最新榜活躍榜

江苏快三爱彩乐:藝術資訊:工業設計:那些大自然教會我們的“行為藝術”?

江苏快三遗漏数据查询 www.zxzre.icu 上傳日期:2019-03-27 16:32:07
系統分類:藝術
作品版權:原作者版權所有,禁止匿名轉載;禁止商業使用;禁止個人使用

收藏

 

從某種程度上來說:設計和文字創作一樣,它們的本質都是踩在前人的肩膀上進行二次甚至是更多次的“魔改加工”。

也因此,設計的誕生一開始就伴隨著“抄襲”和“借鑒”。

刻薄一點,所有的設計都離不開抄襲,那怕我們設計的時候并沒有任何參考,但其實我們的思維習慣、耳濡目染早就已經被他人的作品以及好的作品填滿;甚至可以說每一個成熟設計師的審美觀都建立在其他作品之上。

不知道個人風格算不算抄襲,因為大多數風格迥異的設計師往往會有自己的習慣和癖好;比如畢加索的抽象、梵高的癲狂、達芬奇的層次。

至于借鑒,那就見仁見智了。

借鑒,往往是從他人成熟的作品中“提煉”出鮮明的風格特征,然后創作者加入了個人的理解,進行了“二次演繹”。

由于這種風格特征已經成為了別人的識別符號,在創作者的作品序列比較突兀,所以很容易被人找到實錘;創作者態度“謙卑”還比較容易“揭過”,但萬一創作者“不認”的話,就會像花粥、李袁杰、印子月一樣被“打回原形”。

在這里,其實大眾對于有原則的“借鑒”還是比較容易接受的,但對于無厘頭的“抄襲”幾乎零容忍;當然,腦殘粉除外。

那么,什么是借鑒,什么才是抄襲?

這里可能不只是作品本身的問題,還涉及到創作者的態度。

畢竟,太陽底下沒有新鮮事,我們現在所遵循的社會行為其實大多都是古人已經玩過的;只不過社會形態的變遷、科技的進步以及意識形態的不同,讓那些古老的“物種”煥發出新生,一時間讓它們看起來是那樣不同:當馬車變成了地鐵、交子變成了紙幣、交引變成了期貨、帆船變成了艦艇、算盤變成了電腦……有變化嗎?當然有;但若說有什么本質上的變化,也不見得。

尤其是我們現在的科技水平又或者說是理論基礎,還停留在一百多年前愛因斯坦的相對論上,能量被鎖死在核能;我們現在所能做的,也不過是在牛頓和愛因斯坦的理論基礎之上“精耕細作”,企圖能夠找到新的突破;這不就是站在巨人的肩膀上么?

與這群孜孜不倦的科學家心存敬畏不同,部分創作者版權意識薄弱,面對巨人眼神中只剩下貪婪和僥幸;于是,抄襲這件事屢禁不止。

但除了那些被流量裹挾的“網紅”和極端自媒體,大多數內容創作者還是分得清借鑒和抄襲;但是,流量這東西它分不清彼此。

借鑒別人的風格、沿襲自己的特色;這兩條路都不好走,前者一不小心就是抄襲,后者沒有創新也會淪為敗筆;那么,對于設計這種天生就需要“踩在別人肩膀上”的“行為藝術”而言,有沒有一種方式能夠規避大多數風險?

道法自然??!

 

光影:渾然天成

 

光影,是一門設計時光的藝術。

在我們的祖先還不懂何為藝術的時候,大自然就賜給了他們兩種“可拘束”的顏色:白與黑。

哪怕我們后來可以從動植物、乃至礦石中提取生物顏料和礦石顏料,我們有了墨水、有了顏料,可以繪畫、可以油畫;但光與影的藝術一直都沒有退出我們的生活。

我們可以用建筑、用色塊、用網格來拘束、透射甚至是營造自然光影;當然,用光影的藝術處理燈光,把電燈設計變成“光影設計”也是一種時尚和潮流。

 

混搭:珠聯璧合

 

混搭,就是把不同品類的物種“黏合”在一起。

在我們還不懂什么叫做“跨界”,什么叫做“嫁接”又或者是“物競天擇”的時代,大自然就已經悄悄拿起了剪刀,開始按照自己的審美“適者生存”。

只不過后來的人類奪去了自然的權利,并且“青出于藍”;他們按照自己的意志“馴化”這個世界。

前有新加坡的涂鴉藝術家Clogtwo(@clog_two)把孫悟空、黑武士和小丑“蒸汽朋克化”,后有金拱門香水,Supreme的報紙和拳擊手套;他們把兩種毫無關聯的物種“湊合”在一起,沒有產生物理反應,但卻已經在用戶心中產生了“奇妙”的化學反應;所謂的“反差萌”和“稀缺感”就是這么來的。

 

通感:移花接木

 

通感,就是把一件事物的感覺轉嫁到另一個事物之上。

雖然“通感”這種修辭手法是現代人總結出來的,它出現的比較晚;但是像“風吹麥浪”“‘紅杏枝頭春意鬧’“風聲鶴唳”這一類打通了視覺、聽覺、嗅覺、味覺甚至是觸覺界限的詞匯不絕于耳。

當然,更早一點,像是原始人對于黑暗和未知有一種莫名的恐懼感;并不是因為我們真的能夠預見什么,只是因為當下的環境視覺反饋觸發了大家的安全意識;而這,就是通感。

來自俄羅斯的設計師莉莉亞·胡達科娃(Liliya Hudyakova)在學習服裝設計時發現,那些讓人驚艷的設計靈感大都是來源于設計師對自然、對生活的發現;很多時候,美的評判標準是全球通用的。

 

擬態:望梅止渴

 

擬態,就是按照參照系改變作品既定的形態。

擬態,包含擬人和擬物;擬人是賦予作品“人性”,擬物又分為生物和非生物,其本質就是打破陳規改變事物約定俗成的形態,讓它至少在視覺上有了一定的“欺騙性”。

以上,臺灣一家工作室在設計上海展覽上展出的鳥籠音響—— JinGoo,頗具觀賞價值;以下是 Luka Or 設計的豬豬存錢罐和星巴克的貓爪杯&豬豬杯;動物系的擬態設計很容易就能戳中用戶內心的“萌點”。

擬態設計相比于混搭它花費了更多心思,相比于通感又多了一種“實體感”;但也并不是每一件商品都適合,我們還需要考慮到自己的調性和邊界。

 

異想:天馬行空

 

異想,就是用想象力賦予產品全新的生命力。

異想,不是臆想,也不是空想;而是有一定的邏輯和目的性對原有的物件進行“魔改”;它不局限于現存的參考體系,可以從神話和魔幻中取材,甚至只是一個稍顯特別的物種。

當然,跳出現有參考系是一種無限制突破,在現有體系內嘗試做更多有趣有料的“創新”,站在“刀尖上跳舞”也是一種自內而外的創新。

來自洛杉磯的Nikolai Haas和Simon Haas根據克魯蘇神話體系做出了一系列“野獸派”產品;其它設計師對海綿擦進行了“再設計”。

 

仿生:偷天換日

 

仿生,就是擬態的同時更注重某種生物功能的繼承。

仿生,相比于僅僅只是力求形似的擬態,和移覺的通感,它更注重模仿生物生物功能的繼承;從某種程度上來說,它在相似的形態下也有著相似生物的某種關聯特性。

甚至在特殊情況下,有“取而代之”的可能。

以上是佐治亞州一名大學生 Anna Haldewang 設計的一款名叫 Plan Bee 的無人機,模仿蜜蜂的外觀,卻又所有創新;后者是設計師 Irene Samoylova參加樂家 Jump the Gap 國際設計大賽的作品,像是人們在活著的??秀逶?。

 

移情:獨具匠心

 

 

移情,就是給需要的人提供幫助以及過客關注他人健康,這大概就是傳統意義上的“悲天憫人”。

以上是2019年初,美國大眾媒體公司清晰頻道(Clear Channel)與斯德哥爾摩市展開了一項合作——將它的廣告牌用于幫助無家可歸者尋找并前往距離最近的庇護所。

前者會根據實時溫度提供給流浪者需要的幫助:避難所開放信息&物資;后者是一塊能夠感知周遭環境,有人抽煙就會“咳嗽”的廣告牌。

這樣的技術并不難實現,難的是商家和廣告人是否有這樣的洞察。

 

 

其實,早在2018年底我們在《當工業設計遇上修辭手法?》中,就已經概述過工業設計領域那些“司空見慣”卻依舊“行之有效”的修辭手法。

在2019年1月底的文章《Re-Design:再設計,輕輕的敲醒沉睡的心靈!》中,我們也重新認識過“設計”的本質:設計是商業行為,是妥協的產物,更是藝術的平衡;所以對于設計本身來說,我們不能按部就班、也不能好高騖遠,如何把有限的資源“變成”更高效的生活方式,這才是對于每一款即將面世的產品最適合的“再設計”。

在這里,我們提到的則是自然啟發我們后,被我們總結提煉出來的幾種“行為藝術”;它們或許并沒有想象中的“百試百靈”,但是考慮到人類社會這個龐大的生態體系就是大自然這么一點一滴“設計”出來的,我們還需要懷疑嗎?

或許,不是每一個方法都適合我們,但用心觀察生活,不斷優化自己的產品,洞察消費者真正需要的,這條“康莊大道”永遠不會錯。

道法自然,不苛責、不強求、不懈怠,這才是每一個“超級產品”所需要的。

 

PS:頭圖來自于Behance作者@Peter Tarka

 

 

 

 

 

 

版權聲明: 凡本站注明來源非fsvi的文章,目的在于傳播,如需轉載,請與稿件來源方聯系,如產生任何問題與本站無關;凡本站所發布的圖片、視頻等素材,版權歸原作者所有,僅供學習與研究,如果侵權,請提供版權證明,以便盡快刪除。

上一頁:名為墜入地獄的現代藝術品:洞,還是黑色的圓?下一頁:【知識貼】教你1句話秒懂10位藝術大師的名畫
相關文章
發表評論
驗證碼: 匿名發表
新聞評論(共有 0 條評論)